Opções de venda Premium | A Estratégia de Negociação de Confiança e Massas (1 de 4)
22 de janeiro de 2015.
A coisa bonita sobre o mercado é que é dupla. Como comerciantes, podemos analisar as condições, identificar oportunidades e determinar as estratégias apropriadas para nossos negócios. Se percebemos que os preços são baixos, podemos optar por comprar, ou se pensarmos que os preços são altos, podemos decidir vender. Temos a capacidade de tomar qualquer lado de um comércio, mas com base nas características das opções, acreditamos que existe uma vantagem nas opções de venda, ou como é comumente referido como "vender premium".
Este é um dos conceitos fundamentais da nossa filosofia de negociação ao longo da confiabilidade e para explicar esses conceitos com mais detalhes, nossa equipe criativa visionária filmou uma nova série de vídeos para você devorar. Você pode verificar o primeiro segmento abaixo, o que ilustra a lógica por trás da venda premium através de dois pontos principais; limitando a rentabilidade para melhorar a probabilidade e aproveitando a decadência do tempo.
Um pouco mais de explicação sobre as opções de venda premium.
Ao vender opções, a quantidade de dinheiro que recebemos (o nosso crédito que recebemos pela opção) é o máximo que podemos fazer no comércio. Como resultado, estamos limitando a nossa rentabilidade, uma vez que não podemos fazer mais do que o valor inicial que recebemos, mas, ao fazê-lo, podemos aumentar nossa probabilidade teórica de sucesso. Podemos melhorar nossas chances de sucesso ao escolher vender greves na nossa desejada probabilidade de expirar para fora do dinheiro.
O que exatamente isso significa? Bom, veja dessa forma. Digamos que você decidiu que você acha que o preço de uma ação vai aumentar e você quer aproveitar esta possível jogada colocando uma troca de opções. Uma maneira de fazer isso é vender uma opção de venda. Quando você vende uma opção de venda, você recebe um valor fixo (crédito) para vender a opção e deseja que o preço do estoque permaneça acima do preço de exercício da colocação. Idealmente, a colocação expira fora do dinheiro e é inútil. Mas em que ataque você deveria vender a opção de venda? Bem, na plataforma de massa você pode ver a probabilidade de cada uma das greves disponíveis expirar para fora do dinheiro e, em seguida, escolher a sua probabilidade teórica de sucesso no momento em que você coloca o comércio. Essas probabilidades são baseadas nas condições atuais do mercado no momento em que você coloca o comércio. Você pode optar por vender uma venda perto do preço do estoque que tenha uma probabilidade de 55%, ou talvez você decida vender uma posição mais longe que tenha uma probabilidade de 75%. De qualquer forma, as opções de venda nos permitem escolher probabilidades a nosso favor e melhorar nossas chances de lucrar.
A alta probabilidade não é a única razão pela qual gostamos de vender opções. Outro benefício da venda premium é que nos permite aproveitar o que é conhecido como decadência do tempo. Uma vez que todas as opções têm uma data de validade, com cada dia que passa no tempo, o valor da opção se deteriorará e se tornará valor cada vez menos, se todo o resto for igual. Ao comprar opções, a decadência do tempo funciona contra nós, mas ao vender opções, funciona em nosso favor, já que o objetivo ao vender é poder comprar a opção de volta a um preço mais baixo e obter lucro.
Como esse vídeo? Deixe-nos saber nos comentários abaixo e verifique mais vídeos como ele em nossas dicas rápidas e estratégias comerciais da lista de reprodução do YouTube!
Escolher uma data de validade de opções pode ser um desafio como um novo comerciante. Esta publicação fornecerá informações e dicas sobre como escolher uma data de validade ideal.
Sintonize o episódio de Truth Or Skepticism desta semana para assistir Dylan Ratigan, co-fundador dos pensadores Scott Sheridan, que discute aspectos importantes do setor financeiro!
Nesta postagem do blog, você poderá aprender mais informações sobre os condores de ferro e as estratégias que os comercializam. Leia aqui para ver os links para esses segmentos e saiba mais sobre os condores de ferro!
As opções envolvem riscos e não são adequadas para todos os investidores. Leia Características e Riscos de Opções Padronizadas antes de decidir investir em opções.
INFORMAÇÕES ÚTEIS.
O conteúdo do tastytrade é fornecido exclusivamente pela tastytrade, Inc. ("tastytrade") e é apenas para fins informativos e educacionais. Não é, nem pretende ser, consultoria comercial ou de investimento ou uma recomendação de que qualquer contrato de segurança, futuros, transações ou estratégia de investimento seja adequado para qualquer pessoa. A negociação de títulos pode envolver alto risco e a perda de qualquer fundo investido. Sobre o conteúdo, a programação financeira ou de outra forma, não oferece aconselhamento financeiro ou financeiro ou faz recomendações de investimento. As informações de investimento fornecidas podem não ser apropriadas para todos os investidores, e são fornecidas sem respeito à sofisticação financeira do investidor individual, situação financeira, horizonte temporal de investimento ou tolerância ao risco. O tastytrade não está no negócio de transações de negociação de valores mobiliários, nem direciona contas de commodities de clientes ou fornece conselhos de negociação de commodities adaptados à situação de um determinado cliente ou objetivos de investimento. tastytrade não é um conselheiro financeiro licenciado, conselheiro de investimento registrado ou um corretor-negociante registrado.
Opções, futuros e futuros não são adequados para todos os investidores. Antes de negociar produtos de valores mobiliários, leia as Características e Riscos das Opções Padronizadas.
tastyworks, Inc. ("tastyworks") é um corretor e membro registrado da FINRA, NFA e SIPC. A tastyworks oferece contas de corretagem auto-dirigidas aos seus clientes. tastyworks não dá assessoria financeira ou comercial, nem faz recomendações de investimento. Você sozinho é responsável por fazer suas decisões de investimento e negociação e avaliar os méritos e os riscos associados ao uso de sistemas, serviços ou produtos da tastyworks. tastyworks é uma subsidiária integral da tastytrade, Inc ("tastytrade"). tastytrade é uma marca comercial / marca de serviço pertencente ao tastytrade.
opções.
58 & # 32; пользователей находятся здесь.
МОДЕРАТОРЫ.
brazeau doougle Opções Bro о команде модераторов & raquo;
Bem-vindo ao Reddit,
a primeira página da internet.
e inscreva-se em uma das milhares de comunidades.
Это архивированный пост. Você está interessado em иолосовать или комментировать.
Quer adicionar à discussão?
помощь правила сайта центр поддержки вики реддикет mod guidelines связаться с нами.
приложенияи инструменты Reddit para iPhone Reddit para o site móvel Android кнопки.
Использование данного сайта означает, что вы принимаете & # 32; пользовательского соглашения & # 32; и & # 32; Политика конфиденциальности. &cópia de; 2017 reddit инкорпорейтед. Все права защищены.
REDDIT e o logotipo ALIEN são marcas registradas da reddit inc.
& pi; Renderizado pelo PID 99968 em & # 32; app-248 & # 32; 2017-12-14 15: 22: 43.086985 + 00: 00 executando 23f3124 código do país: UA.
4 Estudos que provam que os comerciantes de opções não devem comprar Premium.
Mesmo se você estiver seguindo um pouco de confiabilidade durante apenas alguns dias, você provavelmente notou que nós tendemos a ser vendedores premium, o que significa que nós vendemos opções como um comércio de abertura e olhamos para comprá-los novamente a um preço mais baixo.
É muito raro que olhemos para comprar uma opção premium e quase nunca compramos uma opção nua (a menos que a financiemos vendendo algo mais).
Uma metodologia de comércio bem-sucedida preferida envolve a venda de opções de dinheiro (OTM) em ações e fundos negociados em bolsa (ETFs), particularmente quando a volatilidade implícita (IV) está no topo de sua faixa anual.
(Perdi a notícia do Blog sobre a razão pela qual escolhemos vender premium? Verifique aqui.)
Por que as novas opções que os comerciantes compram são premium?
Simples, comprar premium é fascinante! O conceito de pagar uma pequena quantia, ao mesmo tempo em que sabe exatamente o que você pode perder enquanto tem um potencial de lucro ilimitado, é extremamente atraente. Mas, como aprendemos, fazer isso produz uma menor probabilidade de lucro quando comparado às opções de venda.
Por exemplo, podemos comprar as opções de dinheiro em $ AAPL de forma relativamente barata (no exemplo abaixo, podemos comprar a chamada 131 por US $ 54). Se $ AAPL tiver um grande movimento para cima, então o comércio tem potencial de lucro ilimitado - o que é a parte sedutora para novos investidores.
A desvantagem desse comércio é que existe apenas uma probabilidade de lucro de 16%, o que significa que estaríamos pagando $ 54 para apostar em um comércio com poucas chances de sucesso. Se o comércio nunca ultrapassar US $ 131,54 (o preço de exercício + o débito pago pelo comércio), então perderemos os $ 54 que pagamos pelo comércio.
Embora estas não sejam boas probabilidades, eles ainda são melhores do que máquinas caça-níqueis e loterias, daí a atração por um novo comerciante.
Estudos de comércio saboroso mostrando porque não compramos Premium.
Ok, para que possamos caminhar por horas, como Tom e Tony costumam fazer, porque o prémio de compra é um jogo que você perderá no longo prazo. No entanto, vamos chegar às tortas de bronze e olhar para a pesquisa.
Abaixo estão quatro segmentos tastytrade que demonstram os motivos pelos quais não compramos premium:
1. 'Long Shots'
Este segmento tastyBITES (embutido abaixo) resume o recurso de loteria de opções baratas ou a idéia de pagar uma quantidade muito pequena de dinheiro para uma opção, com potencial de lucro ilimitado.
Novos comerciantes podem pensar: "Se eu comprar consistentemente opções baratas em um estoque que atinja, um grande vencedor compensaria todas as minhas pequenas perdas". Essa noção é precisa; você poderia tecnicamente comprar opções baratas e obter algum pagamento grande se o subjacente flutuar muito em um anúncio de ganhos ou outro grande movimento. No entanto, ao longo do tempo, esta é uma estratégia perdedora.
Este episódio, 'Long Shots', investiga essa noção de comprar entre US $ 10 e US $ 20 por semana em Netflix ($ NFLX) e Google ($ GOOG), com a esperança de um grande salário. Das 372 negociações, nós só tínhamos 10 vencedores quando adquirimos premium. Embora os vencedores resultassem em grandes pagamentos, eram poucos e distantes.
Um takeaway mais atraente deste segmento é que esta estratégia teve uma grande vitória fora do portal, mas na tentativa de voltar a registrar o registro, o lucro diminuiu lentamente.
2. 'Lotto Ticket Losers'
Pagar por US $ 0,10 ou US $ 0,20 chamadas em ações de alto risco (estoques caros ou populares que tendem a ter grandes balanços no preço) é uma estratégia errada pelo motivo mencionado no estudo anterior (é um comércio de baixa probabilidade).
Nós escolhemos comprar strangles porque os estrangulamentos longos são compostos por uma chamada fora do dinheiro e um fora do dinheiro colocado. Ao comprar um estrangulamento, não precisamos estar certos em nossa suposição porque nós tecnicamente jogamos ambos os lados do potencial movimento do mercado.
O maior negócio vencedor no estudo foi de US $ 4.320 em um contrato ... vencedor, vencedor, jantar de frango! No entanto, você pode ver a partir do gráfico P / L abaixo, que perdemos dinheiro quando tudo é dito e feito. Embora tenhamos um comércio vencedor de mais de US $ 4.000, não foi suficiente para tornar o nosso P / L geral positivo.
3. "Por que não compramos Premium"
Muitos comerciantes acreditam que os melhores negócios para fazer durante períodos de baixa volatilidade implícita envolvem a compra premium. Este estudo pretende refutar isso. Neste estudo, analisamos a compra de estrangulamentos 1 desvio padrão, em subjacentes com classificação IV inferior a 25.
Conseguimos os vencedores em 25%, 50% e 75% para que pudéssemos ver como isso impactou os resultados também. O que encontramos em todo o quadro foi que, independentemente do nível de rentabilidade com que conseguimos os negócios, todos acabaram com P / L no vermelho quando adquirimos premium. Você pode ver os resultados exatos do estudo no slide abaixo.
4. 'Long Some Premium'
Os três segmentos anteriores desta publicação observam a baixa probabilidade de lucrar com um comércio ao comprar premium. Este último segmento, 'Long Some Premium', aborda isso ao procurar Stradd (ATM) Straddles (comprando tanto o put quanto o call mais próximo do preço subjacente atual) e comparando-o com strangles.
Primeiro examinamos a venda de estrangulamentos em um ambiente IV baixo (classificação IV abaixo de 25) e um ambiente IV alto (classificação IV acima de 50) para estabelecer uma linha de base, mostrando que a venda premium em ambientes IV altos leva a uma maior probabilidade de sucesso do que em ambientes IV baixos. A partir daí, comparamos a venda de estrangulamentos para comprar caixas eletrônicos (no dinheiro) em ambientes IV baixos.
O que descobrimos foi que, mesmo quando compramos premium em ambientes de baixa IV, a venda premium normalmente leva a um P / L geral mais elevado e a uma porcentagem maior de negócios vencedores.
Conclusão.
Então, você verá nos exemplos acima que comprar premium pode parecer uma boa idéia no início, já que você pode ganhar muito dinheiro fazendo isso. Mas, se você quer ganhos a longo prazo, o método de venda de premium premium geralmente pode gerar lucro com mais frequência e aumentar sua probabilidade de mais negócios vencedores!
Esperemos que esses quatro segmentos ajudem a explicar a abordagem do tastytrade para vender premium, em vez de comprá-lo. Vá aqui para saber mais sobre a venda premium!
Escolher uma data de validade de opções pode ser um desafio como um novo comerciante. Esta publicação fornecerá informações e dicas sobre como escolher uma data de validade ideal.
Sintonize o episódio de Truth Or Skepticism desta semana para assistir Dylan Ratigan, co-fundador dos pensadores Scott Sheridan, que discute aspectos importantes do setor financeiro!
Nesta postagem do blog, você poderá aprender mais informações sobre os condores de ferro e as estratégias que os comercializam. Leia aqui para ver os links para esses segmentos e saiba mais sobre os condores de ferro!
As opções envolvem riscos e não são adequadas para todos os investidores. Leia Características e Riscos de Opções Padronizadas antes de decidir investir em opções.
INFORMAÇÕES ÚTEIS.
O conteúdo do tastytrade é fornecido exclusivamente pela tastytrade, Inc. ("tastytrade") e é apenas para fins informativos e educacionais. Não é, nem pretende ser, consultoria comercial ou de investimento ou uma recomendação de que qualquer contrato de segurança, futuros, transações ou estratégia de investimento seja adequado para qualquer pessoa. A negociação de títulos pode envolver alto risco e a perda de qualquer fundo investido. Sobre o conteúdo, a programação financeira ou de outra forma, não oferece aconselhamento financeiro ou financeiro ou faz recomendações de investimento. As informações de investimento fornecidas podem não ser apropriadas para todos os investidores, e são fornecidas sem respeito à sofisticação financeira do investidor individual, situação financeira, horizonte temporal de investimento ou tolerância ao risco. O tastytrade não está no negócio de transações de negociação de valores mobiliários, nem direciona contas de commodities de clientes ou fornece conselhos de negociação de commodities adaptados à situação de um determinado cliente ou objetivos de investimento. tastytrade não é um conselheiro financeiro licenciado, conselheiro de investimento registrado ou um corretor-negociante registrado.
Opções, futuros e futuros não são adequados para todos os investidores. Antes de negociar produtos de valores mobiliários, leia as Características e Riscos das Opções Padronizadas.
tastyworks, Inc. ("tastyworks") é um corretor e membro registrado da FINRA, NFA e SIPC. A tastyworks oferece contas de corretagem auto-dirigidas aos seus clientes. tastyworks não dá assessoria financeira ou comercial, nem faz recomendações de investimento. Você sozinho é responsável por fazer suas decisões de investimento e negociação e avaliar os méritos e os riscos associados ao uso de sistemas, serviços ou produtos da tastyworks. tastyworks é uma subsidiária integral da tastytrade, Inc ("tastytrade"). tastytrade é uma marca comercial / marca de serviço pertencente ao tastytrade.
The Lazy Trader.
Um site para discutir opções de negociação, Forex e longo prazo de investimento.
Artigos por tópico.
Estratégias avançadas (9) Negociação automatizada (35) Bear Call Spread (61) Brokers (4) Bull Put Spread (64) Butterfly (7) Calendário (7) Collar (1) Debit Put Spread (1) Diagonal (1) Calendário duplo (10) Aposentadoria antecipada (19) Elefantes (18) Rotação ETF (11) Expectativas (4) Forex (58) Sistemas Forex (18) Ouro Trading (2) Hedge (9) Sniper impaciente (2) Interpretação Retorna (3) Investir (58) Iron Condor (100) ETFs alavancados (3) LT Trend Sniper (8) Gerenciamento de dinheiro (5) Digest mensal (22) Indicadores MT4 (10) Negociações de opções (265) Análise de portfólio (289) Portfolio Insurance (8) Produtos (1) Psicologia (18) Retornos realistas (1) Recursos e ferramentas (40) Comentários (22) Volatilidade curta (2) Straddle (3) Strangle (3) Cobertura sintética de estoque (1) Ajustes comerciais (43) Negociar para Competição de negociação de vida (16) (3) Robôs de negociação (17) Dicas de negociação (14) Derrame da vitória (1) Volatilidade (12) O que funciona (17)
Opções de sites de negociação.
PROMOÇÃO DE NATAL.
LTOptions com um desconto de 33% durante os feriados de fim de ano.
Terça-feira, 10 de março de 2015.
tastytrade - uma revisão imparcial.
Minha primeira declaração de responsabilidade: eu não sou um odioso do comércio, embora eu tenha dado essa impressão no passado. Como você viu, fui até dedicar um artigo a eles para ajudar sua causa de volta quando eles tinham cerca de 15000 espectadores por dia e pensei que era bom espalhar a palavra. Eu também os elogiei diretamente no passado em algumas ocasiões por diferentes razões e considero que trouxeram muitas coisas boas para o mundo comercial de varejo, que eu vou enumerar mais tarde. Então, eu não sou um odiador.
Se todos no universo negociassem a mesma estratégia perfeita e nada mais, adivinha o quê? A estratégia deixaria de ser perfeita e lucrativa porque alguém tem que perder. Alguém ganha dinheiro, alguém tem que perder. Estamos falando de negociação ativa e não estamos investindo aqui. Como o comércio do Santo Graal não existe, não é um exercício muito inteligente dos anfitriões criticar outras estratégias que não se baseiam na venda de Opções usando a Posição de Volatilidade Implícita como orientação. A negação da rentabilidade e viabilidade de outros estilos comerciais é ignorar o histórico. Está ignorando a enorme evidência acadêmica documentada por comerciantes / autores experientes (não estou falando sobre CNBC sensacionalista ou MarketWatch). Isso acontece quase todos os dias. Para ilustrar o meu ponto, há alguns dias atrás eles estavam dizendo algo como "não existe tal coisa como uma tendência", questionando a existência de um dos princípios dos mercados. Em outra ocasião, eles falaram sobre o sistema Turtle Trading e como foi negativo para a indústria na medida em que criou uma lenda, um hype sobre algo que aconteceu aleatoriamente no passado, mas nunca foi aplicável enquanto vimos isso blog humilde que está longe de ser o caso. Estes são apenas dois exemplos recentes, mas é aplicável a tudo mais: Análise de gráficos, reconhecimento de padrões, atividade de negociação de opções suspeitas, estilos de negociação, seguidores de tendências, investimento de longo prazo. Você o nomeia, eles vão desacreditá-lo. O único que funciona é vender opções com base na volatilidade implícita acima de 50%. Um comerciante novato tenderá a aderir a este conselho como a Bíblia, especialmente quando é ouvido por dois veteranos de mercado de 2-3 décadas e isso é o que eu tenho um problema. Isso desencoraja a pesquisa, desencoraja a autodescoberta e estuda o comerciante rookie individual, limitando seu crescimento e potencial e vinculando-os a um sistema que, no final, não é santo graal, apenas uma outra visão para a negociação dos mercados. Onde isso deixa os milhares de investidores muito bem sucedidos que fizeram fortunas ao longo dos anos sem vender Credit Spreads? Onde isso deixa os incondicionais CTAs que conseguiram montar as tendências dos futuros monstros no passado, cujos retornos foram devidamente auditados e documentados? Onde isso deixa os comerciantes de insider que fizeram grandes apostas suspeitas antes de um "excelente" comunicado de imprensa sair e acabar fazendo milhões ou indo para a prisão? (Quase sempre faz milhões). Os mercados não são aleatórios e as vendas de opções baseadas em IVR não são a única maneira de ganhar dinheiro nos mercados.
Por exemplo, se a volatilidade é a sua vantagem, então, por que tentar superar os futuros dos mercados de scalping? um produto sem componente de volatilidade? Onde o estudo está sugerindo que este poderia ser um empreendimento lucrativo? Como eu disse, não sou tão experiente como os anfitriões, longe disso, mas digeri centenas de materiais relacionados a negociação e nunca ouvi falar de que alguém se tornasse um futuro raro. Note que não estou dizendo que a negociação de futuros seja rentável é impossível. Claro que não. Estou falando sobre escalar. Mais especificamente scalping discricionário (sem qualquer metodologia de gerenciamento de risco).
Em muitas ocasiões eles ignoram seus próprios estudos. Eu não tenho tempo para enumerá-los todos, exceto por exemplo relacionados ao corte de perdas, sendo uma boa prática. Não é só acreditar depois de programar e refinar dezenas de sistemas de negociação automatizados, é também o que seus próprios estudos como este demonstram. Por que eles criticam os perdedores, enquanto os próprios estudos sugerem que é benéfico é além de mim. Esse mesmo estudo mostra que o ajuste ao rolar o lado testado é mais rentável, mas ainda insistem até hoje em que a melhor abordagem é o rolo do não testado, como se esse estudo nunca acontecesse. Este é um único estudo com dois takeaways importantes: perdas cortadas, lado testado em rolo, ambos ignorados. Tudo baseado na porcentagem de vencedores, que no final é uma estatística irrelevante. Há muito mais, mas você entendeu.
Se você afirma que a vantagem está na duração de suas negociações, dando tempo suficiente para finalmente estar certo, então por que trocar eventos binários de um dia, como ganhos onde você está coletando muitos vencedores e um único perdedor, é devastador? Onde você tem chance de se defender quando as coisas dão errado. Os ganhos de negociação podem ser um empreendimento rentável, mas acredito que é uma combinação de compra e venda premium, como evidenciado por duas fontes muito graves que eu segui há anos, que consistentemente ganham dinheiro. De qualquer forma, deve ser feito um ponto em que esses eventos devem ser negociados com tamanhos de posição muito menores que os outros negócios "padrão", pois essa prática pode ter conotações muito negativas.
Apesar de todas as críticas, a rede de rede bem-sucedida tem muitos pontos inegáveis positivos a seu favor:
Como você vê, eu sou de opinião que suas práticas comerciais têm algumas falhas que podem ser muito perigosas para os comerciantes não tão experientes ou não bem capitalizados (a maioria), mas também há muitos pontos positivos. Há margem para melhorias, mas isso só pode ser bom! Caso contrário, a vida seria muito chata. A perfeição é chata.
Se você gostou deste artigo, seja social! Sinta-se à vontade para compartilhar.
15 comentários:
Obrigado por este artigo bem escrito. Ouvi falar sobre o TastyTrade, mas nunca fui fã deste show. Eu só assisti as entrevistas com Karen the Super Trader.
Pontos sábios que você refletiu no passado. Obrigado por compartilhá-los aqui. Eu concordo com todos eles.
Boa leitura! Obrigado!
Thx Andrew. Gostou de gostar.
Este é um artigo bem pensado e abrangente, LT! Eu não poderia ter dito melhor! Aprendi uma grande quantidade de informações da Tastytrade, e por isso estou extremamente agradecido. No entanto, essa educação chegou a um enorme custo financeiramente. Acho que o melhor takeaway para qualquer comerciante novo é o seguinte:
Você aprendeu o seu homem de lições. Tough, mas de uma forma ou outra acontece com todo comerciante bem sucedido. Eu não conheci sucesso único que nunca sofreu qualquer dor ou perda significativa. A dor e as perdas são a nossa escola e, para o bem ou para o mal, sua escola inicial foi o saboroso.
Bom local, a propósito.
Devo dizer isso para mim, toda a conexão do tastytrade / TOS é muito pesada.
É realmente um enorme conflito de interesses e algo que eu esqueci de mencionar no artigo.
Obrigado pela sua contribuição Kim.
melhor comentário :) não poderia concordar mais ...
mas "muitas vezes" não é um bom conselho se o comerciante não tiver um bom plano de instalação / negociação.
é melhor reservar o capital para melhores negócios, ao invés de trocar algo todos os dias.
ignorando os perdedores porque eles têm a chance de ser rentável algum dia não é um bom plano.
O bom comércio deve ter estudos para gerenciar perdedores também (sendo objetivo)
Aprenda muito com vocês.
Eu estou atrasado para descobrir esse tópico, mas queria apenas dizer o quanto eu aprecio encontrar um grupo de pessoas respeitosas e dignas. A maior parte da Internet, infelizmente, expõe a verdadeira malévolo, mal-humorada e cruel da natureza humana. Fico feliz em ver que não é esse o caso aqui.
Obrigado pela sua entrada Trader1962.
Seguido por .
Arquivo do blog.
& # 9658; & # 160; 2017 (96) & # 9658; & # 160; December (4) & # 9658; & # 160; November (11) & # 9658; & # 160; October (8) & # 9658; & # 160; September (8) & # 9658; & # 160; August (9) & # 9658; & # 160; July (8) & # 9658; & # 160; June (7) & # 9658; & # 160; May (7) & # 9658; & # 160; April (9) & # 9658; & # 160; March (7) & # 9658; & # 160; February (7) & # 9658; & # 160; janeiro (11) & # 9658; & # 160; 2016 (126) & # 9658; & # 160; December (12) & # 9658; & # 160; November (9) & # 9658; & # 160; Outubro (10) & # 9658; & # 160; setembro (12) & # 9658; & # 160; agosto (10) & # 9658; & # 160; julho (11) & # 9658; & # 160; junho ( 9) & # 9658; & # 160; May (9) & # 9658; & # 160; April (9) & # 9658; & # 160; March (11) & # 9658; & # 160; February (10) & # 9658; & # 160; January (14) & # 9660; & # 160; 2015 (115) & # 9658; & # 160; December (13) & # 9658; & # 160; November (12) & # 9658; & # 160; outubro (16) & # 9658; & # 160; September (8) & # 9658; & # 160; August (9) & # 9658; & # 160; July (11) & # 9658; & # 160; June (6) & # 9658; & # 160; May (8) & # 9658; & # 160; April (5) & # 9660; & # 160; Março (7) Análise do portfólio de fim de semana (20 de março , 2015) Maio de 2015 RUT desequilibrado Iron Podcast Análise de portfólio de fim de semana (14 de março de 2015) tastytrade - uma análise imparcial Março 2015 SPX Credit Put spread Weekend Portfolio Analysis (7 de março de 2015) & # 9658; & # 160; February (9) & # 9658; & # 160; January (11) & # 9658; & # 160; 2014 (108) & # 9658; & # 160; December (7) & # 9658; & # 160; November (12) & # 9658; & # 160; October (18 ) & # 9658; & # 160; September (9) & # 9658; & # 160; August (9) & # 9658; & # 160; July (6) & # 9658; & # 160; June (8) & # 9658; & # 160; May (6) & # 9658; & # 160; April (8) & # 9658; & # 160; March (9) & # 9658; & # 160; February (7) & # 9658 ; & # 160; January (9) & # 9658; & # 160; 2013 (111) & # 9658; & # 160; December (10) & # 9658; & # 160; November (10) & # 9658; & # 160; outubro (13) & # 9658; & # 160; setembro (11) & # 9658; & # 160; agosto (10) & # 9658; & # 160; julho (4) & # 9658; & # 160 Fevereiro (5) & # 9658; & # 160; May (7) & # 9658; & # 160; April (10) & # 9658; & # 160; March (8) & # 9658; & # 160; February (10) & # 9658; & # 160; January (13) & # 9658; & # 160; 2012 (126) & # 9658; & # 160; December (9) & # 9658; & # 160; November (8 ) & # 9658; & # 160; October (8) & # 9658; & # 160; September (23) & # 9658; & # 160; August (8) & # 96 58; # 160; julho (9) & # 9658; & # 160; junho (8) & # 9658; & # 160; maio (9) & # 9658; & # 160; abril (3) & # 9658; & # 160; March (13) & # 9658; & # 160; February (14) & # 9658; & # 160; January (14) & # 9658; & # 160; 2011 (49) & # 9658; & # 160, dezembro (11) e # 9658; & # 160; novembro (5) & # 9658; & # 160; outubro (8) & # 9658; & # 160; agosto (2) & # 9658; & # 160; Julho (1) & # 9658; & # 160; May (2) & # 9658; & # 160; March (4) & # 9658; & # 160; February (5) & # 9658; & # 160; January ( 11) & # 9658; & # 160; 2010 (33) & # 9658; & # 160; December (4) & # 9658; & # 160; November (12) & # 9658; & # 160; outubro (7) & # 9658; & # 160; setembro (10)
Ferramentas de Forex.
As informações fornecidas neste site são apenas para fins educacionais. O autor não é um conselheiro financeiro registrado e as idéias discutidas no site são apenas análises comerciais e não recomendações. A Lazy Trading LLC não endossa nenhum dos comentários que possam aparecer nos tópicos de discussão. Não há garantia de que esses comentários sejam precisos. Ao ler este site, você concorda automaticamente que The Lazy Trader (Lazy Trading LLC) não é responsável por nenhuma das suas decisões de negociação. Lembre-se de não arriscar dinheiro que você não pode perder.
No comments:
Post a Comment